Rodrigo Ahumada

“Esta noche el pueblo dará su veredicto” (Ricardo Lagos), “La Concertación va a seguir siendo la mayor fuerza política de Chile” (Eduardo Frei), “Yo creo que gana la Concertación  y es mayoría en el país” (José Miguel Insulza), “Vamos a tener una diferencia importante con la derecha y Sebastián Piñera y la Alianza van a salir derrotados” (senador DC, Jorge Pizarro). Estas han sido las primeras impresiones de algunos líderes políticos en la elección municipal de hoy, curiosamente todos vinculados a la Concertación. Sin embargo no sería más sensato y más humilde preguntarnos: ¿Qué pueblo dará su veredicto? ¿Qué significa ser la mayor fuerza política en una elección que se caracteriza por la ausencia casi total de los jóvenes en este proceso electoral? ¿Quién será el verdadero derrotado en esta elección: la Alianza o la democracia chilena?... Esta elección, no es solamente un episodio electoral más en nuestra frágil democracia, fragilidad que muchos se niegan a aceptar, porque todavía nos sentimos superiores políticamente al resto de los países de América Latina, al extremo de habernos considerado durante mucho tiempo los “ingleses” y más recientemente los “jaguares” de nuestro vecindario. ¡Vanidad de vanidades, todo es vanidad!

Para ser franco, estas elecciones me dejan un sabor amargo. Siempre he considerado que lo fundamental en una democracia es la participación libre e informada (no manipulada) de sus ciudadanos, y no una simple y muchas veces falsa representación. Pero ¿Cuánto peso específico tiene una democracia dónde solamente tienen cabida los partidos políticos pero no los independientes? ¿Cuánto puede sostenerse una democracia en el tiempo cuando los ciudadanos no tienen cabida en la toma real de decisiones? ¿Qué madurez tiene una democracia dónde la gente vota mayoritariamente según lo que siente y no como consecuencia de una decisión racional y plenamente informada? ¿Cómo distinguir realmente los proyectos de cada candidato con tal cantidad de aspirantes a la figuración pública? Y qué decir del desfile de promesas que nunca se cumplirán, de las mentiras que fueron proferidas al viento y que pronto se olvidaran, de la hábil y costosa propaganda destinada a mover masas que son una ofensa a la dignidad de las personas…y la ética tantas veces mencionada, pero rara vez practicada…¡Vanidad de vanidades, todo es vanidad!

Seamos honestos, no podemos seguir engañarnos, nuestra democracia no está sana. Es difícil diagnosticar cuál es la enfermedad de la cuál padece. Lo que si está claro, es que se trata de una enfermedad insidiosa, de aquellas que cuando se manifiestan todos sus síntomas ya no se puede hacer nada para sanarse ¿Será un cáncer con metástasis? ¿Una depresión subrepticia con síntomas suicidas? Curiosamente los que deberían estar preocupados de detectar sus males y sanarla, están más interesados en la celebración, como si las elecciones fueran una suerte de cotillón: a bailar a bailar que la fiesta se va a acabar. ¡Ciegos conductores de ciegos! ¡Sordos guías de sordos! No nos cansaremos de repetirlo. Ciertamente la democracia requiere de elecciones libres y trasparentes para poder funcionar, pero ellas no constituyen su esencia ¿por qué?, porque la democracia no solamente es un sistema de gobierno o de un estilo de vida, sino de una realidad cuyo tejido es ético.

Esto implica necesariamente, colocar a la persona y el bien común en el corazón mismo de su funcionamiento, y esto no es posible al margen de la verdad, la libertad, la justicia y la amistad ciudadana. Desgraciadamente, para muchos de nuestros demócratas, la esencia de la política es el poder y su motor el conflicto. Recordemos que es normal en una dictadura que el dictador mienta y prometa a destajos lo que la población espera oír, y en el fondo no pasa nada, porque esto se considera inseparable de un régimen dictatorial o autoritario. En cambio, cuando se recurre al uso sistemático de la mentira en una democracia, se termina socavando los cimientos de la misma, porque la democracia es una realidad ética, y ella no puede existir sin los valores antes mencionados.

Puede extrañarnos entonces qué en las últimas elecciones municipales del 2004, la cantidad de personas que estando inscritas no fueron a votar, sumadas a las que no estaban inscritas llegó a 4.244.372 personas. Más aún, si en esas elecciones se consideran los votos válidamente emitidos versus la población en edad de votar nos encontramos con la triste constatación, que en las decisiones sobre quienes debían regir la administración de las comunas de nuestro país, solamente representaban el 55,07 de la ciudadanía.

¿Esto significa ganar? ¿Esto significa ser la fuerza política más importante de Chile? ¿Esta es la democracia que queremos para Chile? Tampoco podemos caer en la ingenuidad, que además es una contradicción en los términos, de señalar que con la inscripción automática el problema quedaría solucionado. Estamos hablando de personas no de ganado. Por esas ironías de la historia, en nuestro país la fuerza política más importante que se expresará hoy día, es justamente la que no va a  participar en las elecciones. Esto se quiera reconocer o no, es una derrota para la democracia chilena. Si esto no nos hace reflexionar en serio y nos lleva a entender que la política es inseparable de la ética, no nos quejemos mañana por haber pavimentado el camino para la llegada del tiempo de los “nuevos” Caudillos.